Нижнетавдинский районный суд  рассмотрел гражданское дело  по иску Индивидуального предпринимателя Евгении Т. к Римме Ш.  о взыскании задолженности и процентов.

Из материалов  дела следует, что в феврале 2021 года между ИП (исполнитель) и Риммой Ш. (мастер) был заключен договор оказания информационно-консультационных услуг, согласно указанного договора исполнитель оказывает информационно-консультационные услуги по обучении теории и практики авторской методики на мастера по курсу массажа, а мастер проходит обучение и оплачивает его на условиях, определенных договором. Общая стоимость услуг составляет 150 000 руб.,  перед началом обучения мастер внесла сумму предоплаты 30 000 рублей. Истцом свои обязательства выполнены в полном объеме, что подтверждает выданный сертификат, согласно которому ответчик успешно освоила образовательную программу по курсу массажа. После обучения сторонами был подписан договор возмездного оказания услуг в соответствии с которым ответчик  обязуется оказать в пользу истца услуги для третьих лиц, определенных заданием заказчика. В феврале адрес истца направлено сообщение о дальнейшем отказе от исполнения условий договора. После чего Римме Ш. было направлено уведомление о расторжении Договора возмездного оказания услуг, поскольку  обязательства ответчика по оплате вышеуказанных услуг выполнены частично, истец просит взыскать, с ответчика задолженности в размере 120 000 рублей, проценты согласно ст.395 ГК РФ,  проценты за пользование  чужими денежными средствами, в размере ключевой ставки,  от суммы основного долга  за каждый календарный день просрочки, по день фактической уплаты долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, согласно доводов изложенных в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил, что оплата  по договору оказания информационно-консультационных услуг, выполнена частично.

Суд удовлетворил исковые требования индивидуального предпринимателя взыскал с Риммы Ш. сумму задолженности в размере 120 000 рублей,  проценты согласно ст.395 ГК РФ, проценты за пользование  чужими денежными средствами, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.