Нижнетавдинским районным  судом рассмотрено  гражданское дело по исковому заявлению  Елены Л. к Алексею Д.  об устранении нарушений прав собственника земельного участка.

Как следует из материалов дела, истец является собственником земельного участка №14 расположенного в одном из СНТ Нижнетавдинского района,  ответчик является собственником земельного участка №15 расположенного в этом же СНТ. При этом указанные земельные участки являются смежными, граница между ними определена забором. На земельном участке ответчика размещены, жилой дом, компостная яма, надворная уборная. Из пояснений истца следует, что на земельном участке ответчика имеется выгребная яма, которая расположена без соблюдения минимального отступа, что приводит к нарушению санитарно-эпидемиологических условий, таких как распространение зловонных запахов и насекомых.

Определением суда по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза.

Судом установлено, что местоположение септика (выгребной ямы), расположенного на земельном участке ответчика, нарушает требования п. 8.7 СП 53.13330.2019 «Планировка и застройка территории ведения гражданами садоводства. Здания и сооружения», поскольку указанный септик расположен на расстоянии менее 1 м от границы участка. Устранение выявленного нарушения и приведение в соответствии является засыпка выгреба (выгребной ямы) без демонтажа железобетонных колец с предварительной откачкой ила и нечистот с помощью ассенизаторской машины. В данном случае указанное расстояние не соблюдено, в связи, с чем имеется нарушение прав смежного собственника земельного участка, а именно истца.

По итогам рассмотрения дела, исковые требования Елены Л. к Алексею Д.  об устранении нарушений прав собственника земельного участка – удовлетворены в полном объёме.

Не согласившись с решение суда первой инстанции ответчиком была подана апелляционная жалоба. Апелляционным определением Тюменского областного суда решение Нижнетавдинского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения.